Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2013, sygn. IPPB4/415-297/13-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-297/13-4/MS

Czy Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek od napiwków czy też pracodawca?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 15.04.2013 r. (data wpływu 02.05.2013 r.) oraz w piśmie z dnia 19.06.2013 r. (data nadania 20.06.2013 r., data wpływu 24.06.2013 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 12.06.2013 r. Nr IPPB4/415-297/13-2/MS (data nadania 13.06.2013 r., data doręczenia 17.06.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania napiwków:

• w części dotyczącej obowiązku pobrania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz wystawienia informacji PIT-11 jest prawidłowe,

• w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku zapłacenia podatku przez Wnioskodawczynię jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02.05.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania napiwków.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr IPPB4/415-297/13-2/MS z dnia 12.06.2013 r. (data nadania 13.06.2013 r., data doręczenia 17.06.2013 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawczynię do sprecyzowania pytania podatkowego i przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego w odniesieniu do przeformułowanego pytania.