Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. IPPB2/415-481/13-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-481/13-4/MG

z uwagi na to, że dofinansowanie nie ma charakteru indywidualnego, adresowane jest do wszystkich osób spełniających określone warunki, zatem nie powoduje powstania po stronie korzystających z dofinansowania osób przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji na Spółce nie ciąży obowiązek wystawiania i przekazania osobom korzystających z dofinansowania informacji PIT-8C.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2013 r. (data wpływu 03.07.2013 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne z dnia 29.07.2013 r. (data wpływu 31.07.2013 r.) na wezwanie organu Nr IPPB2/415-481/13-2/EL z dnia 18.07.2013 r. (data nadania 18.07.2013 r., data doręczenia 23.07.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wykonania usługi przyłączenia do sieci kanalizacyjnej oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03.07.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wykonania usługi przyłączenia do sieci kanalizacyjnej oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka w 2011 roku zawierała umowy z osobami fizycznymi na wykonanie przyłączy kanalizacyjnych do nieruchomości stanowiących własność osób fizycznych lub będących w ich posiadaniu. Za wykonaną usługę, zgodnie z zawartymi umowami, Spółka pobrała jedynie 10% kosztów wykonania prac, a pozostała kwota w wysokości 90% kosztów wykonania pochodziła ze środków finansowych posiadanych przez Spółkę. Zatem, de facto, Spółka dopłacała 90% wartości wykonywanej inwestycji z własnych środków finansowych w taki sposób, iż płaciła podwykonawcom za wykonanie przyłączy kanalizacyjnych do nieruchomości.