Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2013, sygn. IPPB4/415-354/13-5/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-354/13-5/JK2

Czy w drugim opisanym stanie faktycznym należy pobierać podatek w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2013 r. (data wpływu 27 maja 2013 r.) oraz w piśmie z dnia 30 lipca 2013 r. (data nadania 30 lipca 2013 r., data wpływu 1 sierpnia 2013 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 23 lipca 2013 r. IPPB4/415-354/13-2/JK2 (data nadania 23 lipca 2013 r., data doręczenia 25 lipca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 maja 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr IPPB4/415-354/13-2/JK2 z dnia 23 lipca 2013 r. (data nadania 23 lipca 2013 r., data doręczenia 25 lipca 2013 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawcę do dostarczenia oryginału pełnomocnictwa lub urzędowo poświadczonego odpisu pełnomocnictwa bądź innego dokumentu, z którego wynika prawo Pana L. G. do reprezentacji i odbioru korespondencji dotyczącej wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego Wnioskodawcy oraz do doprecyzowania stanu faktycznego.