Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IPPB1/415-997/13-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-997/13-4/JB

udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12.07.2013 r. (data wpływu 23.09.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16.07.2013 r. do Izby Skarbowej w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Pismem z dnia 20.09.2019 r. Nr ITPB1/071-13/13/AK Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając na podstawie art. 170 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r. poz. 60 ze. zm.) przesłał zgodnie z właściwością miejscową ww. wniosek do rozpatrzenia Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku (data wpływu 23.09.2013 r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni wraz z mężem kupiła w 2002 r. dom mieszkalny wraz z działką gruntu, który został wpisany do Księgi Wieczystej. Na zakup tego domu w pewnej części małżonkowie zaciągnęli kredyt bankowy z terminem spłaty części kredytu do miesiąca lutego 2012 r. Kredyt ten obciążył hipotekę zapisem w Księdze Wieczystej. W miesiącu lipcu 2009 r. małżonkowie dokonali w Banku przedłużenia terminu spłaty tego kredytu do dnia 28.02.2022 r. z jednoczesnym wynegocjonowaniem względnie niskiego oprocentowania tego kredytu. W następstwie powyższego Bank ustalił stałą miesięczną kwotę spłaty kredytu do 2022 r. i w tej sytuacji małżonkowie nie przewidują dalszych zmian w jego spłacie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00