Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2013, sygn. IPPB3/423-378/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-378/13-2/MS

W którym momencie podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny do kwoty 10.000.000,00 zł, czy powinien to uczynić jedynie w 2012 roku, czy też może to uczynić w latach następnych, nie później jednak, niż do chwili stwierdzenia prawomocnym orzeczeniem Sądu zarzutu przedawnienia tej wierzytelności?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2013r. (data wpływu 27.05.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych odpisu aktualizującego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27.05.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu w kosztach podatkowych odpisu aktualizującego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Oświadczeniem z dnia 19.07.2002r. w formie aktu notarialnego Członek Zarządu W. LTD sp. z o.o. (obecnie W. LTD sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej), uprawniony do jednoosobowej reprezentacji spółki, działając w imieniu i na rzecz W. LTD sp. z o.o. , uznał dług w kwocie 10.000.000,00 zł (słownie: dziesięć milionów złotych) plus odsetki skapitalizowane w kwocie 12.780.000,00 zł ( słownie: dwanaście milionów siedemset osiemdziesiąt tysięcy złotych), a zatem w łącznej kwocie 22.780.000,00 zł (słownie: dwadzieścia dwa miliony siedemset osiemdziesiąt tysięcy złotych), przysługujący E. sp. z o.o. względem W. LTD sp. z o.o. z tytułu dokonywanych między tymi spółkami w latach 1994-1995 umów sprzedaży w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, co potwierdził Członek Zarządu E. sp. z o.o. uprawniony do jednoosobowej reprezentacji spółki, działający w imieniu i na rzecz E. sp. z o.o.