Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. IPPB1/415-599/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-599/13-2/MS

Stwierdzić należy, że po spełnieniu przez Wnioskodawcę obu ww. warunków zwolnienie z opodatkowania wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r., obejmuje przychód uzyskany z odpłatnego, tzn. w zamian za wynagrodzenie, zbycia udziału w nieruchomości stanowiącej dom wolnostojący.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2013 r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku 17.05.2013 r.) uzupełnionego pismem z dnia 31.07.2013 r. (data wpływu: 01.08.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi meldunkowej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.05.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi meldunkowej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest obywatelem Republiki Federalnej Niemiec, mieszka w Niemczech i tam znajduje się Jego ośrodek interesów życiowych.

Dnia 8 maja 2008 r. na podstawie aktu notarialnego w drodze darowizny Wnioskodawca nabył 11/12 części nieruchomości należącej do swojego ojca. Właścicielem 1/12 części nieruchomości było małżeństwo spokrewnione z żoną Wnioskodawcy. Nieruchomość składa się z kamienicy mieszkalnej, w której znajdują się lokale mieszkalne i jeden lokal użytkowy, a obok kamienicy usytuowane są dwie oficyny. Jedna przylegająca do kamienicy stanowiąca lokal użytkowy i druga wolnostojąca stanowiąca lokal mieszkalny. W lokalu tym o powierzchni 97 m 2 Wnioskodawca wraz z żoną byli zameldowani w latach 26-06-1979 do 21-01-1988 r. Kilka lat temu Wnioskodawca poczynił kroki zmierzające do zniesienia współwłasności i fizycznego podziału nieruchomości. Stało się to na mocy ugody sądowej z dnia 08-02-2012 r. określającej warunki zniesienia współwłasności. Drugi współwłaściciel otrzymał dom wolnostojący stanowiący ok. 3/12 całości nieruchomości. W zamian za zbycie na rzecz drugiego właściciela kolejnych 2/12 części nieruchomości Wnioskodawca dostał wynagrodzenie w wysokości 85 000,- zł.