Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPPB2/415-273/13-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-273/13-2/LS

Zakres skutków podatkowych finansowania udziału radnych gminy w szkoleniach.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22.03.2013 r. (data wpływu 04.04.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych finansowania udziału radnych gminy w szkoleniach jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04.04.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych finansowania udziału radnych gminy w szkoleniach.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Rada Gminy jest organem stanowiącym i kontrolnym w gminie. Gmina dla zapewnienia właściwego wykonywania przez radnych gminnych nałożonych na nich ustawami obowiązków umożliwia im uczestnictwo w szkoleniach. Szkolenia są finansowane ze środków budżetu gminy. Gmina korzysta ze szkoleń organizowanych przez firmy zewnętrzne lub sama organizuje szkolenia wyjazdowe poza teren gminy w której mandat sprawują radni. Szkolenie takie zorganizowano w 2012 do miejscowości Solina. Przewodniczący Rady Gminy w związku z faktem wyjazdu poza teren w którym radni sprawują mandat wystawił delegacje. Diety nie zostały wypłacone w związku z faktem, że gmina sfinansowała z budżetu gminy dojazd, wyżywienie, ubezpieczenie, pobyt w ośrodku. Radni nie pokrywali żadnych wydatków. Gmina rozliczając koszty szkolenia rozliczyła wydatki na wszystkich uczestników i wystawiła Radnym Gminy PIT-11. Radni na tej podstawie mieli rozliczyć się z podatku. Dla gminy interpretacja ta jest bardzo istotna w związku z zarzutami jakie stawiają radni, że dochód ten nie powinien być opodatkowany czyli powinien być wystawiony nie PIT-11 ale PIT-8C. Zdaniem radnych gminy należy to potraktować jak diety gdyż gmina przerzuciła na siebie wydatki z tytułu wyżywienia, hotelu, dojazdu.