Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2013, sygn. IPPP1/443-143/13-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-143/13-4/AW

nabycie gruntu zabudowanego zwolnienie

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2012r. (data wpływu 18.02.2013r.), uzupełnione pismem z dnia 05.03.2013r. (data wpływu 12.03.2013r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 26.02.2013r. (doręczone w dniu 04.03.2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania przez Gminę sprzedaży nieruchomości - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18.02.2013r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania przez Gminę sprzedaży nieruchomości.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 05.03.2013r. (data wpływu 12.03.2013r.) stanowiącym dopowiedź na wezwanie Organu z dnia 26.02.2013r. skutecznie doręczone Wnioskodawcy w dniu 04.03.2013r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Po otrzymaniu interpretacji indywidualnej lPPP2/443-305/12-4/AO z dnia 26 czerwca 2012 roku Spółka XXX nie uzyskała zwrotu podatku VAT niesłusznie naliczonego od sprzedającego działek zabudowanych nr 309/1 i 309/2 Gminy I. Ostatecznie uzgodniono, iż jeszcze raz wspólnie z gminą wystąpi o wydanie jeszcze jednej interpretacji, w której właściwie będzie podany stan faktyczny. Odnośnie działalności spółki XXX wskazać należy, iż spółka pod przyszłą inwestycję w styczniu 2012 roku zakupiła od Gminy I. działki zabudowane o łącznej powierzchni 1 ha 800 m2. Spółka XXX jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Na wystawionej fakturze Gmina zastosowała stawkę VAT 23 % a spółka chciała ten podatek odliczyć w związku zakupem zabudowanych gruntów do czynności opodatkowanych. W wydanej interpretacji jw. uznano, iż spółka nie ma prawa tego podatku odliczyć z uwagi na błędnie zastosowaną stawkę podatku VAT (zastosowano 23% zamiast stawki zwolnionej). Zdaniem Gminy I. we wniosku o wydanie pisemnej interpretacji spółka nie do końca podała odnośnie gminy stan faktyczny i zwolnienie nie dotyczy tego przypadku. Gmina nie skorygowała wystawionej faktury VAT i nie zwróciła tego podatku.