Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2013, sygn. IPPB1/415-1320/12-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1320/12-2/AM

Nie można za prawidłowe uznać stanowiska Wnioskodawcy jakoby ustanowienie odrębnej własności dla lokalu mieszkalnego i jego sprzedaż stanowiło wyodrębnienie części składowej tego budynku. Budynek, z której wyodrębniono lokal mieszkalny nadal pełnić będzie swoją funkcję będzie służył prowadzeniu działalności w zakresie najmu. Jak wskazano, żeby uznać wyodrębniony lokal mieszkalny za część składową nie mógłby on samodzielnie (bez środka trwałego, z którego został wyodrębniony lub do którego został przyłączony) funkcjonować. A zatem w analizowanej sytuacji nie będzie miał zastosowania przepis art. 22g ust. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2012 r. (data wpływu 22.10.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest prawidłowe,
• ustalenia wartości początkowej budynku jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 22.10.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych oraz ustalenia wartości początkowej budynku.