Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPP2/443-1041/12-6/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1041/12-6/KOM

opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług szkoleniowych w ramach projektu unijnego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2012 r. (data wpływu do Organu 12 października 2012 r.), uzupełnione w dniu 20 grudnia 2012 r. na wezwanie tut. Organu z dnia 5 grudnia 2012 r. Nr IPPP2/443-1041/12-2/IZ (skutecznie doręczone w dniu 11 grudnia 2012 r.) oraz w dniu 18 stycznia 2013 r. na wezwanie tut. Organu z dnia 7 stycznia 2013 r. Nr IPPP2/443-1041/12-4/IZ (skutecznie doręczone w dniu 11 stycznia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług w ramach projektu .. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 października 2012 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług w ramach projektu .

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony w dniu 20 grudnia 2012 r. na wezwanie tut. Organu z dnia 5 grudnia 2012 r. Nr IPPP2/443-1041/12-2/IZ (skutecznie doręczonym w dniu 11 grudnia 2012 r.) oraz w dniu 18 stycznia 2013 r.. na wezwanie tut. Organu z dnia 7 stycznia 2013 r. Nr IPPP2/443-1041/12-4/IZ (skutecznie doręczone w dniu 11 stycznia 2013 r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny (doprecyzowany w uzupełnieniu z dnia 16.01.2013 r.) :

Sp. z o.o. (Wnioskodawca) jest polską spółką z siedzibą w W., jest podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawca prowadzi placówkę kształcenia ustawicznego wpisaną w trybie art. 82 ustawy o systemie oświaty do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Dnia 01.09.2012 roku Wnioskodawca zawarł umowę dotyczącą świadczenia usług podwykonawczych dla szkoleń realizowanych w ramach projektu: ... Na podstawie umowy o dofinansowanie projektu podpisanej w dniu 17.05.2012 r. przez A. S.A. (umowa nr ..). Projekt realizowany jest w ramach Działania 8.1 Rozwój pracowników i przedsiębiorstw w regionie i Poddziałania 8.1.1 Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw. Zgodnie z umową, Instytucja Pośrednicząca przyznała A. S.A. dofinansowanie na realizację projektu w łącznej kwocie nieprzekraczającej 1.539.345,00 zł i stanowiącej nie więcej niż 100 % całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu. Wnioskodawca jest w projekcie podwykonawcą, świadczącym usługi na rzecz Zamawiającego, którym jest firma realizująca projekt - A. S.A. z siedzibą w W.