Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. IBPP1/443-188/13/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-188/13/ES
prawo skorygowania podatku naliczonego przez Gminę mimo, że na fakturach wskazany jest Urząd
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2013r. (data wpływu 28 lutego 2013r.), uzupełnionego pismem, które wpłynęło do tut. organu w dniu 29 maja 2013r. oraz pismem z dnia 10 czerwca 2013r., (data wpływu 11 czerwca 2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy Gmina po zarejestrowaniu się w 2013r. jako nowy czynny podatnik VAT z nowym numerem NIP, a po wyrejestrowaniu Urzędu Miasta z czynności VAT będzie mogła dokonać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków wykazanych w art. 91 ust. 2 ustawy o VAT za lata poprzednie tj. po 1/10 za 2012r. od stycznia 2013r. i lata kolejne, poniesionych na inwestycje w zakresie budowy budynków B1 i B2 mimo, iż na fakturach widnieje NIP i nazwa Urzędu Miasta:
- - jest prawidłowe w części dotyczącej prawa skorygowania podatku naliczonego przez Gminę mimo, że na fakturach wskazany jest Urząd,
- - jest nieprawidłowe w części dotyczącej sposobu dokonania korekty.
UZASADNIENIE
W dniu 28 lutego 2013r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy Gmina po zarejestrowaniu się w 2013r. jako nowy czynny podatnik VAT z nowym numerem NIP, a po wyrejestrowaniu Urzędu Miasta z czynności VAT będzie mogła dokonać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków wykazanych w art. 91 ust. 2 ustawy o VAT za lata poprzednie tj. po 1/10 za 2012r. od stycznia 2013r. i lata kolejne, poniesionych na inwestycje w zakresie budowy budynków B1 i B2 mimo, iż na fakturach widnieje NIP i nazwa Urzędu Miasta.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right