Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. IBPP3/443-1198/13/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1198/13/AŚ

W przypadku gdy Wnioskodawca wykonuje czynności opodatkowane VAT, zwolnione i niepodlegające opodatkowaniu VAT i nie jest w stanie przyporządkować podatku naliczonego do poszczególnego rodzaju działalności, Wnioskodawcy w części przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, w pierwszej kolejności zastosowanie ma art. 86 ust. 7b

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 19 września 2013 r. (data wpływu do tut. organu 24 września 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku zastosowania postanowień art. 86 ust 7b ustawy o podatku od towarów i usług wobec wykorzystywania opisanej nieruchomości w całości, tak na potrzeby działalności gospodarczej, jak i na potrzeby nieodpłatnej działalności statutowej wobec braku możliwości ustalenia procentowego udziału tej nieruchomości w działalności gospodarczej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2013 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miedzy innymi obowiązku zastosowania postanowień art. 86 ust 7b ustawy o podatku od towarów i usług wobec wykorzystywania opisanej nieruchomości w całości, tak na potrzeby działalności gospodarczej, jak i na potrzeby nieodpłatnej działalności statutowej wobec braku możliwości ustalenia procentowego udziału tej nieruchomości w działalności gospodarczej.