Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2013, sygn. IBPBII/2/415-851/13/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-851/13/HS

Możliwość zwrotu części wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (przyłącze wodno - kanalizacyjne).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 22 sierpnia 2013 r.), uzupełnionym w dniu 29 października 2013 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustalenia prawa do zwrotu części wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 sierpnia 2013 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ustalenia prawa do zwrotu części wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z dnia 16 października 2013 r. Znak: IBPB II/2/415-851/13/HS, wezwano wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano w dniu 29 października 2013 r.

We wskazanym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W związku ze złożonym przez wnioskodawcę w dniu 24 czerwca 2011 r. zgłoszeniem dotyczącym zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych Starosta nie wniósł sprzeciwu i w dniu 26 lipca 2011 r. wydał zgodę na budowę przyłącza wodociągowego, kanalizacji sanitarnej i kanalizacji deszczowej. Pod koniec 2011 r. przyłącze to zostało wykonane, a wnioskodawca w sprawie zwrotu podatku nie składał we właściwym urzędzie skarbowym jakichkolwiek dokumentów. Wnioskodawca zatem jako właściciel działki budowlanej w grudniu 2011 r. wykonał przyłącze wodno-kanalizacyjne do działki (posiada pozwolenie na wykonanie przyłącza), na dowód czego dysponuje fakturą wystawioną na swoje nazwisko na materiały nr ... z naliczonym 23 % podatkiem VAT. Wnioskodawca nadmienia, że do wykonania przyłącza były potrzebne dokumenty takie jak mapa do celów projektowych, a także projekt budynku w celu zaprojektowania studni, kanalizacji deszczowej i kanalizacji. Przyłącze było wykonane do planowanej budowy domu, a nie do celów uzbrojenia działki (woda do podlewania). Zdaniem wnioskodawcy, do prac przy budowie domu jest potrzebna woda, a także prąd, który też został wykonany przed budową domu. Wnioskodawca wskazuje, że gdyby nie dom, to nie wykonywałby kanalizacji i kanalizacji deszczowej, ponieważ dla samego trawnika nie widzi takiej potrzeby.