Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-737/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-737/13/BD

Czy Spółka prawidłowo zastosowała w opisanym przypadku przepisy art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uznając promocję za sprzedaż premiową i od wypłacanych przez Spółkę transz nagrody Spółka zobowiązana jest pobierać i odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych oraz sporządzać roczną deklarację PIT-8AR?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 02 lipca 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 23 lipca 2013 r.), uzupełnionym w dniach 18 i 24 października 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą nagrody związanej ze sprzedażą premiową - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 lipca 2013 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie m.in. obowiązków płatnika związanych z wypłatą nagrody związanej ze sprzedażą premiową.

Z uwagi na fakt, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych pismem z dnia 10 października 2013 r. znak: IBPP1/443-654/13/BM; IBPBI/2/423-914/13/CzP; IBPB II/1/415-737/13/BD; IBPB II/1/415-738/13/BD wezwano do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono w dniu 18 października 2013 r. (uiszczenie brakującej opłaty) oraz w dniu 24 października 2013 r. (pozostałe braki formalne).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: