Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-491/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-491/13/JD

Czy w opisanej sytuacji kaucja gwarancyjna ma znaczenie podatkowe, to znaczy czy jej wpłata/zwrot generuje po stronie Spółki przychód bądź koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w przypadku skorzystania przez Spółkę w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego z instytucji potrącenia wierzytelności:-powstaną po Jej stronie konsekwencje podatkowe w postaci przychodu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?
-będzie mogła Ona zaliczyć wartość faktycznie niewpłaconej kaucji pieniężnej do kosztu uzyskania przychodu wskazanego w pkt 1?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2013 r. (wpływ do tut. Biura 23 kwietnia 2013 r.), uzupełnionym w dniu 25 lipca 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• powstania przychodu z tytułu umorzonego zobowiązania jest nieprawidłowe,