Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-472/13/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-472/13/MZ
Czy z tytułu wypłaty przewodniczącemu zarządu klienta Wnioskodawcy świadczenia z powodu niedochowania terminu wykonania przez Wnioskodawcę usługi pomocy prawnej na rzecz klienta Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2013 r. (data wpływu do Organu 19 kwietnia 2013 r.), uzupełnionym w dniu 09 lipca 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzenia informacji o wysokości przychodów z tytułu wypłaty świadczenia z powodu niedochowania terminu wykonania usługi pomocy prawnej - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 kwietnia 2013 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie jak wynikało z treści wniosku możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu wypłaty świadczenia z powodu niedochowania terminu wykonania usługi pomocy prawnej.
Z uwagi na fakt, iż z treści wniosku nie wynikało jednoznacznie, że Wnioskodawca występuje we własnej, indywidualnej sprawie prawnopodatkowej uprawniającej do uznania go za stronę zainteresowaną, pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. znak: IBPB II/1/415-472/13/MZ wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Wniosek uzupełniono w dniu 09 lipca 2013 r. poprzez przeformułowanie pytania a także przeformułowanie własnego stanowiska Wnioskodawcy. Tym samym Wnioskodawca wykazał, że jest stroną zainteresowaną w uzyskaniu interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzenia informacji o wysokości przychodów z tytułu wypłaty świadczenia z powodu niedochowania terminu wykonania usługi pomocy prawnej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right