Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-165/12/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-165/12/MZa

ulga meldunkowa (grunt i budynek gospodarczy wolnostojący)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z poźn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 11 lutego 2013 r.), uzupełnionym w dniu 10 kwietnia 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie tzw. ulgi meldunkowej przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości:

  • w części odpowiadającej proporcjonalnie wartości budynku mieszkalnego wraz z gruntem, na którym posadowiony jest ten budynek - jest prawidłowe,
  • w części odpowiadającej proporcjonalnie wartości budynku gospodarczego wolnostojącego wraz z gruntem, na którym posadowiony jest ten budynek - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 lutego 2013 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie tzw. ulgi meldunkowej przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

W związku ze stwierdzonymi brakami formalnymi, pismem z dnia 02 kwietnia 2013 r. Znak: IBPBII/2/415-165/13/MZa wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 10 kwietnia 2013 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Małżonek wnioskodawcy zmarł w dniu 26 sierpnia 2007 r. Odziedziczony przez wnioskodawcę udział wynosił ½ (z jednej drugiej całości). W związku ze sprzedażą przez wnioskodawcę w dniu 28 listopada 2008 r. udziału w domu jednorodzinnym, który nabył w drodze spadku po zmarłym małżonku, wnioskodawca złożył we właściwym Urzędzie Skarbowym oświadczenie dotyczące spełnienia warunków do ulgi meldunkowej. Wnioskodawca był zameldowany w budynku, o którym mowa we wniosku, na pobyt stały od sierpnia 1981 r. do grudnia 2008 r. Natomiast od części nieruchomości (tj. m.in. gruntu i budynku gospodarczego) wnioskodawca wykazał w zeznaniu rocznym PIT-38 za rok 2008 19% podatek w kwocie 4.275 zł. Wnioskodawca zaznaczył, że budynek gospodarczy jest budynkiem wolnostojącym i stanowi nierozłączną część nieruchomości tak jak budynek mieszkalny. Aktualnie wnioskodawca uważa, że podatek ten jest nienależny dlatego, że korzysta on z ulgi meldunkowej. Wnioskodawca dodał, że zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tzw. ulga meldunkowa) obejmuje przychód ze sprzedaży gruntu i ,stanowiącego jego część składową, budynku mieszkalnego jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Zdaniem wnioskodawcy, podatek, który też zapłacił jest nienależny, gdyż cała nieruchomość korzysta z ulgi meldunkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00