Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. IBPBII/2/415-1583/12/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1583/12/HS

Skutki podatkowe sprzedaży działki.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 05 grudnia 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 07 grudnia 2012 r.), uzupełnionym w dniu 22 stycznia 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży działki - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 07 grudnia 2012 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży działki.

W związku z brakami formalnymi wniosku, pismem z dnia 15 stycznia 2013 r. Znak: IBPB II/2/415-1583/12/HS wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 22 stycznia 2013 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca nabytą na własność w dniu 27 stycznia 2011 r. działkę sprzedał w dniu 22 sierpnia 2011 r., musi zatem odprowadzić 19% podatek lub przeznaczyć pieniądze na remont domu. Wnioskodawca zdecydował się przeznaczyć pieniądze na remont domu, na który ma dwa lata czasu od sprzedaży, jak również na okazanie faktur poniesionych kosztów. Tymczasem Urząd Miejski wykonał operat szacunkowy dla tej działki i obliczył od wnioskodawcy na rzecz Miasta kwotę do zapłaty 8 594 zł. Według opinii wnioskodawcy kwota ta jest bardzo duża i krzywdząca. Po odwołaniu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego decyzji nie zmieniono stwierdzając, że wnioskodawca musi zapłacić należność, ponieważ do zbycia działki doszło przed upływem 5 lat. Należność w kwocie 8 594 zł wnioskodawca uiścił.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00