Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2013, sygn. IBPBII/2/415-1618/12/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1618/12/HS

Dobrowolne umorzenie udziałów a art. 19 i art. 25 ust. 1 w zw. z ust. 4 oraz art. 25a ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 24 grudnia 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie uznania, iż przy dobrowolnym umorzeniu udziałów za wynagrodzeniem niższym niż wartość rynkowa:

• nie znajdzie zastosowania art. 25 ust. 1 w zw. z ust. 4 oraz art. 25a ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jest prawidłowe,
• nie znajdzie zastosowania art. 19 ust. 1 tej ustawy jest nieprawidłowe.

(pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

UZASADNIENIE

W dniu 24 grudnia 2012 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie uznania, iż przy dobrowolnym umorzeniu udziałów za wynagrodzeniem niższym niż wartość rynkowa nie znajdzie zastosowania art. 25 ust. 1 w zw. z ust. 4 oraz art. 25a ust. 1 i 2 i art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną, jest polskim rezydentem dla celów podatku dochodowego do osób fizycznych, tj. podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.