Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-217/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-217/13/PP

Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając należną opłatę za użytkowanie wieczyste proporcjonalnie do okresu, którego dotyczy opłata, tj. za okres do dnia 30 sierpnia w koszty uzyskania przychodów spółki jawnej, natomiast za okres od dnia 31 sierpnia do końca roku 2012 w koszty spółki z o.o.? (Spółka kupiła nieruchomość w lipcu 2012 r. natomiast opłata roczna została naliczona Spółce w dniu 12 listopada 2012 r. Spółka opłatę za okres od 31 lipca do 31 grudnia 2012 r. uiści na konto urzędu do dnia 5 grudnia 2012 r.) (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2012 r. (data wpływu do tut. BKIP 3 grudnia 2012 r.), uzupełnionym w dniu 13 lutego 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie proporcjonalnego ujęcia w kosztach uzyskania przychodów za miesiąc przekształcenia opłaty za użytkowanie wieczyste (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 grudnia 2012 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie proporcjonalnego ujęcia w kosztach uzyskania przychodów za miesiąc przekształcenia opłaty za użytkowanie wieczyste. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 11 lutego 2013 r. znak: IBPBI/2/423-1536/12/PP wezwano o ich uzupełnienie. Uzupełnienia dokonano w dniu 13 lutego 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00