Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IPTPP2/443-1031/12-2/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-1031/12-2/JN

Uiszczony podatek akcyzowy i opłata recyklingowa, poniesione przez Wnioskodawczynię w związku z nabyciem samochodu, nie zostały zapłacone dostawcy, tym samym nie mogą być wliczane do kwoty nabycia, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2012 r. (data wpływu 13 grudnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zaliczenia kosztów opłacanej akcyzy i recyklingu do kwoty nabycia przy ustalaniu podstawy opodatkowania w systemie VAT-marża jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 grudnia 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zaliczenia kosztów opłacanej akcyzy i recyklingu do kwoty nabycia przy ustalaniu podstawy opodatkowania w systemie VAT-marża.