Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2013, sygn. ILPP4/443-522/12-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-522/12-2/EWW

Czy w przedstawionych okolicznościach, Spółka ma prawo dokonać korekty dla wskazanej w stanie faktycznym dostawy poprzez zastosowanie stawki właściwej dla WDT - tj. 0% zamiast stawki podstawowej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki X reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2012 r. (data wpływu 23 listopada 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty stawki podatku dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 listopada 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty stawki podatku dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W miesiącu styczniu 2009 r., Spółka dokonała dostawy towarów dla niemieckiego zakładu swojego kontrahenta - spółki z siedzibą w Austrii (dalej Kontrahent).

Sprzedaż ta została uznana przez Spółkę za wewnątrzwspólnotową dostawę towaru (dalej WDT), gdyż na dzień sporządzenia deklaracji VAT-7 Kontrahent ten był zarejestrowanym podatnikiem VAT w Niemczech dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych (poprzez zakład), ponadto Spółka dysponowała odpowiednimi, wymaganymi przez przepisy prawa podatkowego z zakresu WDT dokumentami będącymi potwierdzeniem wywozu.

W momencie rozliczania transakcji jako WDT, Spółka posiadała ponadto informację, iż Kontrahent wykazał i rozliczył przedmiotową transakcję jako wewnątrzwspólnotowe nabycie.