Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2013, sygn. ILPP1/443-20/13-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-20/13-4/AW

1. Czy przyznanie nieruchomości zamiennej w ramach ustalonego odszkodowania, co do zasady, uznane jest zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy za odpłatną dostawę towaru i jest objęte podatkiem VAT?
2. Czy cała opisana wyżej zabudowana nieruchomość podlegała będzie zwolnieniu podatkowemu w myśl art. 43 ust. 1 pkt. 10 i w związku z art. 29 ust. 5 ustawy?
3. Czy Gmina może zrezygnować ze zwolnienia i wybrać opodatkowanie opisanej dostawy 23% podatkiem VAT (traktując wartość rynkową nieruchomości jako podstawę do naliczenia podatku VAT), jeżeli spełnione będą przesłanki z art. 43 ust. 10 ustawy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2013 r. (data wpływu 11 stycznia 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 marca 2013 r. (data wpływu 19 marca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:

• prawidłowe w zakresie uznania zamiany nieruchomości zabudowanej, w ramach ustalonego odszkodowania, za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (pyt. nr 1),
• nieprawidłowe w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla zamiany ww. nieruchomości oraz prawa do rezygnacji ze zwolnienia i wybrania opodatkowania tym podatkiem przedmiotowej dostawy (pyt. nr 2 i nr 3).

UZASADNIENIE

W dniu 11 stycznia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dostawy nieruchomości zabudowanej. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 15 marca 2013 r. o doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego.