Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB2/415-780/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-780/13/MM

1. Czy nie posiadając umowy przeniesienia własności Wnioskodawczyni może złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty w PIT-23 za 2011 r., gdyż dowody zapłaty wskazują na fakt wydatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy nabycie lokalu pensjonatowego (Wnioskodawczyni posiada jeszcze dom) może stanowić wydatek na cele mieszkaniowe, w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni może zostać zameldowana w przedmiotowym lokalu?
3. Czy prowadząc w zakupionym lokalu pensjonatowym działalność gospodarczą w zakresie miejsc krótkotrwałego zakwaterowania (w ciągu roku) Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa powyżej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 19 sierpnia 2013 r. (wpływ do tutejszego organu dnia 20 sierpnia 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 13 listopada 2013 r. (wpływ do tutejszego organu dnia 15 listopada 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2013 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.