Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. IPPP1/443-985/12-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-985/12-5/MP

Zarówno nabywana od banku usługa cash poolingu z subrogacją (Model I) jak i usługa cash poolingu bez subrogacji (Model II) powinna zostać uznana na gruncie przepisów ustawy o VAT za kompleksową usługę podlegającą zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o VAT. Spółka jako nabywca (a więc beneficjent) usługi cash poolingu świadczonej przez Bank (zarówno w Modelu I z subrogacją jak i Modelu II bez subrogacji), w związku z realizacją postanowień wynikających odpowiednio z Umowy lub Umowy Konsolidacji, nie będzie wykonywała czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 27.09.2012 r. (data wpływu 03.10.2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17.10.2012 r. (data wpływu 22.10.2012 r.) oraz pismem z dnia 06.12.2012 r. (data wpływu 10.12.2012 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu z dnia 27.11.2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług cash poolingu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03.10.2012 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług cash poolingu.

Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 17.10.2012 r.(data wpływu 22.10.2012 r.) oraz pismem z dnia 06.12.2012 r. (data wpływu 10.12.2012 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu z dnia 27.11.2012 r.