Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPPB3/423-459/12-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-459/12-2/PK1

1. Czy płatność dokonana przez klienta po przedstawieniu mu planu wykonania projektu i jego akceptacji, na podstawie wystawionej przez spółkę faktury VAT, powinna być traktowana jako wpłata należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, nie stanowiąca przychodu podatkowego, czy też jako przychód należny w momencie wystawienia faktury VAT? 2. Czy koszty wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę podmiotom realizującym prace (podwykonawcom), poniesione do zakończenia drugiego etapu (wystawienia drugiej faktury) stanowią koszt bezpośrednio związany z tym przychodem i jako taki powinny być rozliczane w momencie uzyskania tego przychodu? Jeżeli nie, to według jakiego klucza należy przypisać poniesione koszty do uzyskanych przychodów (etap drugi i trzeci)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 czerwca 2012 r. (data wpływu: 3 lipca 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie alokacji:

  • przychodów podatkowych uzyskiwanych w ramach świadczenia przez Spółkę usług (dostawa rozwiązań z zakresu technologii informatycznych) jest nieprawidłowe,
  • kosztów uzyskania przychodów odnośnie możliwości ich wykazywania w ramach drugiego etapu przyjmując, iż przychód podatkowy może zostać rozpoznany dopiero po uzyskaniu wynagrodzenia z racji wykonania drugiego etapu realizacji usługi jest nieprawidłowe,
  • kosztów uzyskania przychodów odnośnie ich wykazywania w ramach drugiego etapu przyjmując, iż przychód podatkowy może zostać rozpoznany w momencie uiszczenia wynagrodzenia za pierwszy etap realizacji usługi-
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00