Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. IPPB4/415-697/12-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-697/12-2/SP

Zakres skutków podatkowych otrzymania odszkodowania na podstawie wyroku sądowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2012 r. (data wpływu 06.07.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania na podstawie wyroku sądowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.07.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania na podstawie wyroku sądowego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 03.04.2012 r. Wnioskodawczyni uzyskała korzystny dla siebie wyrok Sądu Okręgowego, na podstawie którego przyznano Jej odszkodowanie w wysokości 100.000 zł wraz z należnymi odsetkami od dnia 20.03.2012 r. do dnia zapłaty. W pozwie z dnia 6.11.1998 r. dochodziła odszkodowania od wykonawcy robót budowlanych oraz od projektanta budynku jako osoba fizyczna i proces taki po wielu latach wygrała. Spór dotyczył wadliwie wybudowanego przez wykonawcę w 1996 r. budynku usługowo mieszkalnego, w którym także Wnioskodawczyni mieszka. Ponieważ ściany tego budynku w ciągu 2 miesięcy popękały, Wnioskodawczyni wystąpiła o naprawienie szkody, jednakże zobowiązani nie uznawali roszczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00