Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. IPPB1/415-855/12-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-855/12-2/AM

Czy Wnioskodawca może uznać wydatki na ww. nieruchomość za zgodne z art. 21 ust. 25.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27.06.2012 r. (data wpływu 10.07.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10.07 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W 2011 roku Wnioskodawca sprzedał nieruchomość, którą otrzymał w formie darowizny w 2009 roku. Sprzedana nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 sprzedaż nieruchomości jest źródłem przychodów. Zgodnie z art. 30 e podstawą opodatkowania jest dochód ustalony na podstawie art. 19 i art. 22 ust. 6c i 6d. A więc w moim przypadku dochodem jest przychód uzyskany z odpłatnego zbycia tej nieruchomości, ponieważ nie poniosłem żadnych wydatków związanych z jej nabyciem.

Po zakończeniu roku Wnioskodawca złożył w Urzędzie Skarbowym PIT -39 wykazując przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości, oświadczając, że korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131.