Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPPP1/443-241/12-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-241/12-4/AW

Zwolnienie od podatku VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dniu 15.03.2012 r. (data wpływu 15.03.2012r.), uzupełnione pismem z dnia 21.06.2012 r. (data wpływu 21.06.2012 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 12.06.2012 r.) skutecznie doręczonym w dniu 20.06.2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15.03.2012 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej .

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 21.06.2012 r. (data wpływu 21.06.2012 r.) będącym odpowiedzą na wezwanie Organu z dnia 12.05.2012 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca odzyskały decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11.02.2008r. działkę 147/26 oraz decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 13.11.2007r. działki 147/24 i 147/25.

Mapka sytuacyjna 1:1000 z 08.12.2008r. pokazuje działki 147/24, 147/25 i 147/26.

Fizyczne odzyskanie działek nie było możliwe są to działki na których stoją bloki mieszkalne nr 3 i nr 3/1 przy ul. Y. Co więcej Wnioskodawca zmuszony był pozbyć się części swoich działek aby wspólnoty mieszkaniowe tych dwóch budynków mogły funkcjonować normalnie. W porozumieniu z Wnioskodawcą Urząd Miasta dokonał podziału geodezyjnego wg mapki. W wyniku podziału działki poza 147/24 i 147/26 uległy podziałowi: działka 147/25 na 147/30, 147/31, 147/32 a działka 147/20 na 147/33, 147/34 i 147/35.