Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2012, sygn. IPPB4/415-169/12-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-169/12-4/JK

Sprzedaż w marcu 2012 r. nieruchomości nabytej odpowiednio w 1984 r. w drodze zasiedzenia oraz w 1997 r. w spadku po zmarłej matce nie będzie stanowiła źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 cytowanej ustawy, a co za tym idzie nie będzie skutkowała obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2012 r. (data wpływu 29.02.2012 r.) uzupełnionym pismem z dnia 28.04.2012 r. (data nadania 28.04.2012 r., data wpływu 02.05.2012 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 25.04.2012 r. Nr IPPB4/415-169/12-2/MP (data nadania 25.04.2012 r., data doręczenia 27.04.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości