Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1329/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1329/12/AK

Czy zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny obciążać bieżące koszty podatkowe w całości, czy też częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek czy na bieżące wydatki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 03 lipca 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2012 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 września 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia:

• czy zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego, a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego, czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek, czy na bieżące wydatki jest prawidłowe,
• procentowego podziału różnic kursowych jest nieprawidłowe.

(pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2012 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy:

• zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego, a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego, czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek, czy na bieżące wydatki,