Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2012, sygn. IBPBII/1/415-708/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-708/12/MK

Jak należy opodatkować zwrócone syndykowi przez Sąd wydatki?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 02 sierpnia 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 07 sierpnia 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zwróconych syndykowi przez Sąd wydatków:

• w części dotyczącej poboru zaliczki od całej kwoty zwróconej syndykowi jest prawidłowe,
• w pozostałej części jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 07 sierpnia 2012 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zwróconych syndykowi przez Sąd wydatków.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W listopadzie 2009 r. w Sądzie syndyk złożył fakturę tytułem zwrotu wydatków na kwotę 3.418,46 zł. Zgodnie z zarządzeniem sędziego z grudnia 2009 r. syndykowi wypłacono kwotę należnych wydatków i pobrano zaliczkę na podatek dochodowy. W momencie zapłaty faktury Sąd nie posiadał informacji umożliwiających zastosowanie zwolnienia w zakresie przedstawionych wydatków. Tym samym syndykowi wystawiono informację PIT-11 za 2009 r.

Dnia 26 kwietniu 2010 r. do oddziału finansowego Sądu zadzwonił syndyk i poinformował, iż Sąd niesłusznie pobrał zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu zapłaty wydatków. Syndykowi wyjaśniono, iż od kwoty 3.418,46 zł pobrano zaliczkę na podatek dochodowy z uwagi na fakt, iż do zarządzenia sędziego nie dołączono ewidencji przebiegu i kosztów eksploatacji pojazdu oraz wniosku syndyka o zwrot poniesionych wydatków. Nadto syndyk nie złożył oświadczenia, iż nie zalicza do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z wykonywaniem czynności zleconych przez Sąd wymaganego do zastosowania zwolnienia.