Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2012, sygn. IBPBII/1/415-696/12/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-696/12/BJ

Czy pobieranie przez Wnioskodawczynię należności rekompensujących niedogodności wynikające z delegowania poza stałe miejsce wykonywania służby na podstawie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych wyklucza możliwość stosowania wobec niej podwyższonych kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 03 sierpnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości stosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03 sierpnia 2012 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości stosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni jest referendarzem sądowym Sądu Rejonowego, delegowanym za jej zgodą, od 2011 r. do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Z tytułu delegowania poza stałe miejsce służby, Ministerstwo Sprawiedliwości na podstawie art. 77 § 6 pkt 1 - 4 w zw. z art. 151a § 6 (a od 28 marca 2012 r. art. 151a § 7) ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) wypłaca Wnioskodawczyni należności przewidziane w ww. przepisie, rekompensujące niedogodności wynikające z faktu delegowania, tj. miesięczny ryczałt (art. 77 § 6 pkt 1 lit. b), zwrot kosztów przejazdu z miejsca stałego zamieszkania do miejsca delegowania oraz kosztów przejazdów odbywanych nie częściej niż raz w tygodniu do miejsca stałego zamieszkania i z powrotem, diety oraz ryczałt na pokrycie kosztów dojazdów środkami komunikacji miejscowej - w wysokościach i na warunkach określonych w ww. przepisie.