Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2012, sygn. IBPBI/1/415-481/12/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-481/12/ZK
Czy częściowe wycofanie przez Wnioskodawczynię wkładu ze spółki, jeżeli pozostanie ona nadal jej wspólnikiem, spowoduje obowiązek zapłaty przez nią podatku dochodowego od osób fizycznych?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2012r. (data wpływu do tut. Biura 23 kwietnia 2012r.), uzupełnionym w dniach 02 i 05 lipca 2012r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych częściowego wycofania (obniżenia) wkładu wniesionego uprzednio do spółki jawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 23 kwietnia 2012r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych częściowego wycofania (obniżenia) wkładu wniesionego uprzednio do spółki jawnej. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 22 czerwca 2012r. Znak: IBPBI/1/415-481/12/ZK, IBPBI/1/415-482/12/ZK, IBPB II/1/436-154/12/MZ, wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniach 02 i 05 lipca 2012r.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
W dniu 30 września 2009r. Wnioskodawczyni wniosła do spółki jawnej aportem przedsiębiorstwo, w skład którego wchodziła nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem przychodni, w której są świadczone usługi medyczne. Wartość rynkowa nieruchomości w chwili wniesienia aportem wyceniona została zgodnie z opracowanym operatem na kwotę 1.014.160 zł. Części składowe nieruchomości zostały ujęte w ewidencji środków trwałych spółki i podlegały amortyzacji do dnia dzisiejszego. Skutkiem dokonanych nakładów oraz upływem czasu na dzień dzisiejszy nieruchomość zwiększyła swoją wartość, która jest szacowana na poziomie ok. 1.100.000 zł. W chwili obecnej Wnioskodawczyni zamierza wycofać część wkładu ze spółki, w postaci wniesionej nieruchomości w drodze zmiany umowy spółki i nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości ze spółki na siebie, pozostając nadal wspólnikiem spółki. Nieruchomość i jej części składowe zostały ujęte w ewidencji środków trwałych i poszczególne składniki podlegają amortyzacji do dnia dzisiejszego (bez gruntów i budowli). Spółka wykonywała także bieżące remonty i naprawy w budynku i uzupełnienia powierzchni placu manewrowego - zaliczane bezpośrednio w koszty, ponadto utwardzono dodatkową część placu i wykonano wiatę na odpady o wartości 7.343,10 zł netto, którą ujęto w ewidencji, a następnie amortyzowano stawką 4,5%. Ponadto rozpoczęto inwestycję na przedmiotowej nieruchomości, w postaci poszerzenia parkingu przed budynkiem, na co wydano 4.582,98 zł oraz na rozbudowę budynku wydano kwotę 20.14138 zł, co nie zostało wprowadzone do ewidencji środków trwałych - są to inwestycje niezakończone.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right