Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IBPBII/2/415-799/12/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-799/12/MM

Skutki podatkowe nieodpłatnego udostępnienia udziału w nieruchomości do używania stryjowi w 2008 r. i w 2009 r.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) po ponownym rozpatrzeniu, w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt II FSK 2116/10 oraz prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 08 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 272/10, wniosku z dnia 09 sierpnia 2009 r. (data wpływu do tut. Biura 14 sierpnia 2009 r.), uzupełnionym w dniu 14 września 2009 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione w ww. wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia udziału w nieruchomości do używania w 2008 r. i 2009 r. - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 sierpnia 2009 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia udziału w nieruchomości do używania w 2008 r. i 2009 r.

W dniu 27 października 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów wydał indywidualną interpretację Znak: IBPB II/2/415-832/09/MM, w której uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia udziału w nieruchomości do używania w 2008r. stwierdzając, iż nie znajdują zastosowania okoliczności wyłączające ustalenie przychodu z nieruchomości wymienione w art. 16 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2008 r. W związku z powyższym, oddanie udziału w nieruchomości w bezpłatne używanie stryjowi spowodowało, iż u wnioskodawczyni wystąpił w 2008 r. przychód równy wartości czynszowej, czyli wartości czynszu jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy odpłatnej.