Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2012, sygn. IBPBI/1/415-1110/11/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1110/11/ZK

Czy w związku z tym, że pewną część powierzchni domu Wnioskodawca przeznaczy wyłącznie na prowadzenie działalności gospodarczej, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, proporcjonalnie do zajmowanej powierzchni na działalność gospodarczą, zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego na refinansowanie kredytów hipotecznych zaciągniętych na budowę domu, w którym także będzie prowadził działalność?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 października 2011r. (data wpływu do tut. Biura 28 października 2011r.), uzupełnionym w dniu 12 stycznia 2012r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odsetek od kredytu zaciągniętego na refinansowanie kredytów hipotecznych zaciągniętych na budowę domu, który będzie częściowo wykorzystywany na potrzeby tej działalności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 października 2011r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odsetek od kredytu zaciągniętego na refinansowanie kredytów hipotecznych zaciągniętych na budowę domu, który będzie częściowo wykorzystywany na potrzeby tej działalności. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 29 grudnia 2011r. Znak: IBPBI/1/415-1110/11/ZK wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniu 12 stycznia 2012r.