Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IBPP3/443-1157/11/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1157/11/KO

w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zasądzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 września 2011r. (data wpływu 19 października 2011r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 listopada 2011r. (data wpływu 24 listopada 2011r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zasądzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest prawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 19 października 2011r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 24 listopada 2011r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zasądzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawcy G. i J. B. - są właścicielami nieruchomości położonej w B. przy ulicy P., (dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą KW nr ), przez którą przebiega podziemny gazociąg wysokiego ciśnienia DN 250 CN 6,3 MPa relacji W - Z, dla którego utworzona została 30 m strefa ochronna wolna od jakiejkolwiek zabudowy biegnąca wzdłuż całego przebiegu gazociągu.

Wnioskodawczyni i jej mąż w grudniu 2009r. skierowali do Sądu Rejonowego przeciwko X pozew o zapłatę odszkodowania za zajęcie nieruchomości bez tytułu prawnego, bezumowne korzystanie z nieruchomości, trwałą utratę możliwości zabudowy działki w wyniku budowy gazociągu i związany z tym trwały znaczny spadek wartości działki. Gazociąg powyższy jest budową urządzeń infrastruktury technicznej, o której mowa w art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, został zrealizowany przez X w 1990r. bez zgody i wiedzy właścicieli nieruchomości, bez uzyskania tytułu prawnego do gruntu jak też bez zgody na zajęcie nieruchomości. Jest to inwestycja celu publicznego a inwestorem jest Spółka Skarbu Państwa.