Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. IPTPB1/415-158/11-5/12-S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-158/11-5/12-S/AG

Czy podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym powinna być kwota netto wynikająca z rejestru kasy fiskalnej pomniejszona o udzielone bonifikaty, które są rejestrowane przez program sprzedażowy?

W związku ze skargą z dnia 24 lutego 2012 r. (data wpływu 5 marca 2012 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 16 grudnia 2011 r. Nr IPTPB1/415-158/11-4/AG, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości ujęcia w podstawie opodatkowania kwot bonifikat, doręczoną w dniu 19 grudnia 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.), uwzględnia skargę w całości, w związku z czym zmienia zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 16 grudnia 2011 r., Nr IPTPB2/415-158/11-4/AG, uznając stanowisko Skarżącej za prawidłowe.

Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów, na wniosek Wnioskodawczyni z dnia 30 sierpnia 2011 r. (data wpływu 7 września 2011 r.), uzupełniony pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 5 grudnia 2011 r. (data wpływu 7 grudnia 2011 r.), wydał indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 16 grudnia 2011 r. Nr IPTPB1/415-158/11-4/AG, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości ujęcia w podstawie opodatkowania kwot bonifikat, stwierdzając, że stanowisko Skarżącej zawarte w ww. wniosku było nieprawidłowe.