Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2012, sygn. ILPP2/443-604/12-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-604/12-2/MR

Czy od sprzedaży wyżej opisanego gruntu (po podziale) Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2012 r. (data wpływu 11 czerwca 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 czerwca 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca wystąpił ponownie z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w związku z tym, iż w wyniku jego opóźnienia w złożeniu uzupełnienia (odpowiedzi na wezwanie z dnia 20 kwietnia 2012 r. o numerze ()) otrzymał pismo o odmowie jej wydania.

Obecnie Zainteresowany przedstawia zarówno informacje zamieszczone w pierwszym wniosku, jak i uzupełnienia, będące odpowiedzią na wcześniejsze wezwanie, prosząc o szybkie rozpatrzenie wniosku.

Latem 2011 r. Wnioskodawca nabył działkę nr 100/5 w miejscowości X. Działka zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego stanowi częściowo teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, częściowo teren roli i częściowo teren wód powierzchniowych.

W najbliższej przyszłości Zainteresowany planował wybudować na ww. działce dom jednorodzinny. W międzyczasie Spółka, której Wnioskodawca jest prezesem i współwłaścicielem rozpoczęła wykonywanie działalności również w Y a główne biuro zostało tam zlokalizowane. W związku z czym, miejsce pracy Zainteresowanego zostało przeniesione do Y. W takiej sytuacji budowa domu w okolicach X pozbawiona jest sensu. W związku z powyższym, Wnioskodawca planuje sprzedać ww. działkę i rozpocząć poszukiwania mieszkania w Y.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00