Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. ILPB3/423-520/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-520/11-4/EK
Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania wobec Udziałowca w wyniku konfuzji?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. Organu w dniu 04 listopada 2011 r. (brak daty wypełnienia wniosku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 04 listopada 2011 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 19 stycznia 2012 r. (data wpływu 25 stycznia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.
Udziałowcem Spółki jest inna spółka kapitałowa (Udziałowiec). Spółka posiada zobowiązanie wobec Udziałowca.
Udziałowiec rozważa podniesienie kapitału zakładowego Spółki, w wyniku którego Spółka wyemituje na rzecz Udziałowca nowe udziały w zamian za wkład pieniężny odpowiadający kwocie zadłużenia Spółki wobec Udziałowca.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right