Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. ILPP1/443-1402/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1402/11-2/KG

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 28 października 2011 r. (data wpływu 2 listopada 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 listopada 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca A Spółka z o. o. (zwana dalej Spółką) w procesie podziału B Spółka z o. o. w trybie podziału przez wydzielenie zgodnie z przepisami tytułu IV działu II ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (dalej KSH) przejęła zorganizowaną część mienia przedsiębiorstwa w postaci C położonych między innymi w K. z dniem 1 października 2010 r. W skład przejętego mienia wchodziło między innymi posiadanie działki gruntu 69/5, co do której poprzednicy prawni Spółki prowadzili spór z Miastem K. (dalej: Miasto) co do własności przedmiotowej działki. Działka ta znajduje się w posiadaniu Spółki, wcześniej była w posiadaniu poprzedników prawnych Spółki.

Ze względu na toczący się spór poprzednicy prawni nie uiszczali na rzecz Miasta żadnych opłat z tytułu użytkowania gruntów. Sąd kończąc spór między Miastem a B Spółka z o. o. (poprzednik prawny Spółki) orzekł postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. o oddaleniu wniosku B Spółka z o. o. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.