Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. ILPP2/443-1679/11-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1679/11-3/MN

Stawka podatku - montaż drzwi przesuwnych na prowadnicach między pomieszczeniami (zazwyczaj pomiędzy garderobą a pokojem sąsiadującym).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2011 r. (data wpływu 16 grudnia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usług montażu drzwi przesuwnych na prowadnicach między pomieszczeniami jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 grudnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usług montażu drzwi przesuwnych na prowadnicach między pomieszczeniami.

W złożonym wniosku, Zainteresowany nie zaznaczył, czy wniosek dotyczy zaistniałego stanu faktycznego, czy też zdarzenia przyszłego. W związku z powyższym, pismem z dnia 17 lutego 2012 r. Nr ILPP2/443-1679/11-2/MN, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia tego wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez jednoznaczne określenie przedmiotu wniosku, z pouczeniem, iż w przypadku nieuzupełnienia podania o informację dotyczącą przedmiotu wniosku, zostanie on rozpatrzony według kolejności zapisów zawartych w części E.1 formularza ORD-IN tj. jako zaistniały stan faktyczny. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 20 lutego 2012 r., a zatem wyznaczony termin upłynął z dniem 27 lutego 2012 r. i w tym czasie Wnioskodawca nie udzielił żadnej odpowiedzi. Tym samym, zgodnie z pouczeniem zawartym w ww. wezwaniu tut. Organu wniosek został rozpatrzony jako zaistniały stan faktyczny.