Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPP1/443-1340/10/12-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1340/10/12-S/MK

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT dostawy gruntu zabudowanego budynkiem.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 września 2011 r., sygn. akt I SA/Go 549/11 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2010 r. (data wpływu 22 grudnia 2010 r.), uzupełnionym pismami z dnia 1 marca 2011 r. i 7 lutego 2012 r. (data wpływu 2 marca 2011 r. i 8 lutego 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT dostawy gruntu zabudowanego budynkiem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 grudnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT dostawy gruntu zabudowanego budynkiem. Dnia 2 marca 2011 r. i 8 lutego 2012 r. Zainteresowany uzupełnił wniosek o brakujący podpis osoby upoważnionej, doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego, własne stanowisko, pełnomocnictwo oraz brakującą kwotę opłaty.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest użytkownikiem wieczystym działki gruntu i właścicielem znajdującego się na działce budynku oraz budowli. Budynek został wybudowany w roku 1977 i od dnia 1 sierpnia 1977 r. prowadzona była w nim przez Spółdzielnię działalność gospodarcza. W czerwcu 1995 r. Spółdzielnia poniosła na budynek nakłady wydatki na jego modernizację w wysokości przekraczającej 30% wartości początkowej budynku.