Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2012, sygn. ITPP2/443-33/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-33/12/AW

Stawka podatku obowiązująca do wykonanych robót budowlanych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2011 r. (data wpływu 11 stycznia 2012 r.), uzupełnionym w dniu 4 kwietnia 2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej do wykonanych robót budowlanych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 stycznia 2012 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 4 kwietnia 2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej do wykonanych robót budowlanych.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu, został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Prowadzi Pan działalność gospodarczą związaną ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. W dniu 18 lutego 2008 r. zawarł Pan umowę o wykonanie robót budowlanych, zgodnie z pozwoleniem na budowę. W myśl postanowień zawartej umowy, po wykonaniu zadania, w dniu 31 maja 2008 r. wystawił Pan fakturę VAT opodatkowując wykonaną usługę stawką podatku w wysokości 22%. W dniu 11 lipca 2008 r. powiatowy inspektor nadzoru budowlanego wydał decyzję zezwalającą na użytkowanie parteru oraz piwnicy budynku usługowego. Inwestor w dniu 9 lutego 2009 r. zawiadomił Nadzór Budowlany o zakończeniu budowy części mieszkalnej budynku mieszkalno-usługowego. Z uwagi na zmianę sposobu użytkowania budynku usługowego na mieszkalno-usługowy, inwestor zwrócił się do Pana o dokonanie korekty faktury z dnia 31 maja 2008 r. poprzez zastosowanie stawki podatku w wysokości 7%, uzasadniając to faktem, iż w wyniku zmiany sposobu użytkowania powierzchnia mieszkalna wynosi 107,96 m natomiast powierzchnia usługowa wynosi 52,12 m. Odmówił Pan wystawienia faktury korygującej argumentując odmowę zawarciem umowy o wykonanie robót budowlanych i odbiorem tychże na obiekcie usługowym, natomiast zmiana sposobu użytkowania nastąpiła po zrealizowaniu umowy o wykonanie usług.