Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2011, sygn. IPPP1/443-502/11-7/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-502/11-7/ISZ

Sprzedaż części działki do gminy pod budowę dróg jak również sprzedaż wydzielonych działek (z tych 4 ha) i sprzedaż ich osobom fizycznym bądź prawnym pod budowę domów nie podlega opodatkowaniu VAT. Pani Katarzyna D. nie może być uznana za podatnika z tytułu ww. transakcji w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.

W związku ze skargą wniesioną w dniu 19.09.2011 r. (data wpływu 20.09.2011 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 04.07.2011 r. znak: IPPP1/443-502/11-4/ISZ w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek gruntu przeznaczonych pod zabudowę, doręczoną w dniu 07.07.2011 r. (data potwierdzenia odbioru), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ze zm.), uwzględnia skargę w całości, w związku z czym zmienia zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 04.07.2011 r. znak: IPPP1/443-502/11-4/ISZ, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie opodatkowania sprzedaży działek gruntu przeznaczonych pod zabudowę.

We wniosku z dnia 21.03.2011 r. (data wpływu 23.03.2011 r.) przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

W styczniu 2006 roku przekazano Wnioskodawczyni nieodpłatnie aktem darowizny gospodarstwo rolne o powierzchni 4 ha. Gospodarstwo to stanowiło dorobek ojca Pani Katarzyny D. Prowadził on działalność rolną od 1972r. Gospodarstwo zostało przekazane z zamiarem kontynuacji produkcji rolnej. Zainteresowana zamieszkuje na terenie działki. Gospodarstwo nie stanowi jednak źródła dochodu. Pani Katarzyna D. jest zatrudniona w firmie (umowa o pracę) i to zatrudnienie jest źródłem dochodu.