Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2011, sygn. IBPP3/443-1105/11/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1105/11/AB

Zbycie nieruchomości zabudowanej budynkiem hali magazynowej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 września 2011 r. (data wpływu 4 października 2011 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 listopada 2011 r. (data wpływu) oraz z dnia 2 grudnia 2011 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości zabudowanej budynkiem hali magazynowej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 października 2011 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 29 listopada 2011 r. (data wpływu) oraz pismem z dnia 2 grudnia 2011 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości zabudowanej budynkiem hali magazynowej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W dniu 1 sierpnia 1996 r. Wspólnicy spółki cywilnej nabyli z mocy umowy sprzedaży od Spółdzielni własność nieruchomości zabudowanej wiatą magazynową wraz z wyposażeniem i urządzeniami. Nabycie nieruchomości nastąpiło dla potrzeb prowadzenia działalności gospodarczej w ramach spółki cywilnej. Nabycie nieruchomości było wyłączone od opodatkowania podatkiem VAT w związku z art. 6 pkt 1 ustawy. W latach 1998-2000 spółka cywilna przeprowadziła na przedmiotowej nieruchomości inwestycję polegającą na urządzeniu zaplecza biurowo-socjalnego. Koszty inwestycji przekroczyły 30% wartości początkowej obiektów. W związku z tym ulepszeniem Spółce cywilnej służyło prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.