Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-499/11/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-499/11/ŚS

Dlaczego ulga podatkowa jest tylko dla korzystających z rehabilitacji, a nie dla wszystkich niepełnosprawnych?Co mają zrobić osoby takie jak wnioskodawczyni i jej mąż, którzy potrzebują samochód na codzień by egzystować?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. Biura - 10 maja 2011r., uzupełnionym w dniu 27 czerwca 2011r. i w dniu 21 lipca 2011r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej z tytułu wydatków poniesionych na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na zabiegi leczniczo rehabilitacyjne jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 maja 2011r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej z tytułu wydatków poniesionych na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na zabiegi leczniczo rehabilitacyjne.

Z uwagi na stwierdzone braki formalne, pismem z dnia 13 czerwca 2011r. i z dnia 06 lipca 2011r. Znak: IBPBII/1/415-499/11/ŚS wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Wniosek uzupełniono w dniu 27 czerwca 2011r. i w dniu 21 lipca 2011r.

W ostatnim uzupełnieniu wniosku wnioskodawczyni wskazała, iż jest to ostateczna wersja jej wniosku i tym samym poprzednie pisma należy uznać za unieważnione.