Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2011, sygn. IPTPB2/415-325/11-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-325/11-3/MP
Czy poniesione na rzecz pracowników koszty wyżywienia podczas podróży służbowych (ponad wysokość diet określonych w rozporządzeniu) oraz 25 % diety nie stanowią przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2011 r. (data wpływu 29 czerwca 2011 r.), uzupełnionego wniesioną opłatą w dniu 20 września 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wydatków poniesionych na rzecz pracowników podczas odbywania przez nich podróży służbowych jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 29 czerwca 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych i podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wydatków poniesionych na rzecz pracowników podczas odbywania podróży służbowych.
Wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczył dwóch stanów faktycznych: jednego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych i jednego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast opłata została uiszczona w kwocie 40 zł, tj. w wysokości odpowiadającej jedynie stanowi faktycznemu w zakresie jednego podatku.
W związku z czym, pismem z dnia 16 września 2011 r., wezwano Spółkę do uiszczenia stosownej opłaty, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem rozpatrzenia wniosku w zakresie jednego stanu faktycznego wg kolejności pytań w nim przedstawionej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right