Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2011, sygn. ILPP1/443-549/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-549/11-4/AW

Czy mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe:
- przekazanie aportu w postaci opisanej powyżej stanowi w świetle art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a co za tym idzie zgodnie z art. 6 pkt 1 nie podlega ustawie?
- w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług przekazanie takie powoduje konieczność dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 23 marca 2011 r. (data wpływu 29 marca 2011 r.), uzupełnionym pismem z dnia 13 czerwca 2011 r. (data wpływu 14 czerwca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 13 czerwca 2011 r. o doprecyzowanie przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz dodatkową opłatę.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Przedsiębiorstwo prowadzi działalność podstawową w branży metalowej. W roku 2006 Firma zakupiła grunt określony jako teren zabudowy wielorodzinnej. W roku 2007 Spółka uzyskała kredyt refinansowy do przeprowadzonej wcześniej transakcji zakupu. W kwietniu 2010 r. rozpoczęto prace budowlane, które w związku z wycofaniem się konsorcjanta zostały zawieszone. W związku z chęcią wyodrębnienia działalności deweloperskiej i oddzielenia jej od macierzystej branży metalowej, Przedsiębiorstwo powołało spółkę, o kapitale zakładowym 5.000,00 zł, której będzie, jest udziałowcem.