Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. ILPP2/443-587/11-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-587/11-2/SJ

Czy podatnik ma prawo do korekty deklaracji VAT-7 z tytułu podwyższenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku za okresy rozliczeniowe w których dokonywał częściowych zapłat należności na konto rolnika ryczałtowego mimo, że ostatniej części należności nie uiścił w terminie ustalonym z rolnikiem ryczałtowym.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 marca 2011 r. (data wpływu 28 marca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do złożenia korekty deklaracji VAT-7 z tytułu podwyższenia podatku naliczonego z uwagi na częściową zapłatę należności na konto rolnika ryczałtowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 marca 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do złożenia korekty deklaracji VAT-7 z tytułu podwyższenia podatku naliczonego z uwagi na częściową zapłatę należności na konto rolnika ryczałtowego

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Zainteresowany jest nabywcą produktów rolnych od rolników ryczałtowych i zgodnie z przepisami wystawiał faktury dokumentujące nabycie tych produktów. Nabycie produktów rolnych jest związane z dostawą opodatkowaną. Podatnik i rolnik w drodze zapisu umownego na fakturze określili dłuższy niż 14-dniowy termin płatności - ponad 2 miesiące. Spółka dokonywała częściowej zapłaty umówionej kwoty na przełomie wielu miesięcy. Podatnik nie dokonywał podwyższenia podatku naliczonego o stosowną (proporcjonalną do stosunku zapłaconej części w całej należności) część zryczałtowanego zwrotu podatku w deklaracjach za miesiące, w których dokonywał częściowych zapłat należności na konto rolnika. Ostatnią część należności uiścił po umówionym z rolnikiem terminie płatności.